El munícipe y 6 personas más son acusados de secuestro exprés y extorsión
Tomado de N+
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México obtuvo de un Juez de Control Especializado en Línea, orden de aprehensión en contra de Raymundo ‘N’, alcalde de Toluca, por su posible intervención en el delito de secuestro exprés, hechos registrados el 12 de abril.
La Fiscalía también solicitó a la Interpol la emisión y publicación de una Ficha Roja y una Alerta Migratoria, en caso de que el alcalde pretenda salir del país.
Los hechos sucedieron en agravio de un hombre identificado con iniciales O.E.R.C., quien se desempeñaba como servidor público del Ayuntamiento de Toluca.
Una vez obtenido el mandamiento judicial, elementos la Fiscalía mexiquense, con apoyo de fuerzas federales, llevaron a cabo diversas acciones operativas simultáneas en Toluca y municipios aledaños para cumplimentar la orden de aprehensión en contra de Raymundo ‘N’, quien se desempeña como presidente municipal de la capital del estado.
El pasado 12 de abril, por instrucciones de Raymundo ‘N’, policías municipales del Ayuntamiento de Toluca habrían ingresado sin mandamiento judicial alguno o causa justificada a las oficinas particulares de O.E.R.C. y lo habrían privado de su libertad para posteriormente trasladarlo a las instalaciones de la Oficialía Calificadora municipal, donde lo mantuvieron en cautiverio.
El alcalde fue denunciado ante el Agente del Ministerio Público por la hija de la víctima, quien es identificada con iniciales D.V.R.R. Ello motivó que se iniciara una investigación, la cual se lleva a cabo con perspectiva de género, derivado de la relación de carácter conyugal existente en ese momento entre Raymundo ‘N’ y D.V.R.R.
Dichos actos de investigación permitieron establecer la presunta participación de alcalde en los hechos, toda vez que al mismo tiempo que la víctima se encontraba privada de su libertad, el alcalde Raymundo ‘N’ estableció comunicación con la denunciante para exigirle, mediante amenazas y uso de lenguaje ofensivo, la inmediata devolución de documentos de carácter personal condicionando la libertad de la víctima.
Pena de hasta 90 años de prisión
Hasta este momento, los hechos referidos constituyen en grado de probabilidad el delito de secuestro exprés en su modalidad de extorsión, previsto por la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, cuya penalidad es de 40 a 80 años de prisión, la cual puede aumentar 10 años al agravarse por haber allanado el inmueble para privar de la libertad a la víctima, quien tenía parentesco con Raymundo ‘N’.
La Fiscalía del Estado de México solicitó a la Autoridad Judicial orden de aprehensión en contra de Raymundo ‘N’ y seis personas más, por el delito antes referido sin perjuicio de la probable responsabilidad de los investigados en la comisión de otros delitos.
Con el fin de cumplimentar la orden de aprehensión, fueron realizadas diversas acciones operativas, ejecutados tres cateos, dos de estos en el municipio de Toluca y otro en Metepec, así como despliegues en las inmediaciones del Palacio Municipal y del Centro de Comando y Control (C2) del Ayuntamiento donde laboran los investigados.
Al no ubicar a Raymundo ‘N’, se le considera sustraído de la acción de la justicia con fundamento en lo establecido en el artículo 141 del Código Nacional de Procedimientos Penales y quien lo oculte o facilite su evasión estaría cometiendo delito de encubrimiento en términos del artículo 149 del Código Penal en la entidad, pena que se agrava hasta en una mitad en caso de que sea cometido por un servidor público.
Emisión y Publicación de Ficha Roja
Adicionalmente, la Fiscalía mexiquense solicitó a la Dirección General de Asuntos Policiales Internacionales e Interpol México la emisión y publicación de la Ficha Roja correspondiente, así como al Instituto Nacional de Migración la expedición de una Alerta Migratoria, para en caso de que el investigado intente salir del país.
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México continúa con las acciones operativas y de investigación que conlleven a la ubicación y aprehensión de Raymundo ‘N’ y los seis investigados más, no obstante, se les debe considerar inocente hasta que exista una sentencia de condena en su contra.
Ver nota completa en:
